Cómo conocer gente en internet y no sentirse un freak en el intento

(Ya me cansé de ser la gran mujer que está detrás de un gran hombre. Quiero ser una gran persona, no etiquetarme sexismos prejuiciosos...)
El mundo ha visto poco de mí y es porque me escondo de mí misma. El miedo y la mediocridad son máscara y refugio para alguien que no quiere arriesgar todas sus fichas para completar su sueño, independientemente de cuál sea.
Y es aquí donde yo siempre me atasco, siempre veo el punto negro en el cuadro blanco. Pero ya me cansé... He estado viviendo cosas muy intensas a pesar de su simplicidad. Y es aquí donde viene otro tema a desarrollar.
El conocer gente por internet. Más específicamente en un blog.
¿A qué le puedo atribuir este fenómeno que parece sacado del libro Idoru de William Gibson?
En este medio, la gente no tiene miedo de expresarse como es, saca sus debilidades, sus fortalezas y sus sueños de una manera que no se presta en el mundo real, aparte de que aquí el lector le otorga su propia voz al que escribe, se identifica con el escrito o simplemente le da click a "siguiente blog".
Si se llega a identificar lo suficiente, empieza a seguir el blog y establece una relación íntima con el bloggero, sabe cómo escribe, qué tanto talento tiene, qué libros ha leído y cómo ha vivido sus años sin siquiera conocerlo en persona.
Ése es un factor determinante también. Aquí no está el prejucio de la apariencia física. No está el "es inteligente pero su nariz parece de papa" o el "es muy talentosa pero está bien gorda" entre otras cosas igual de superficiales, pero aceptables en un contexto en vivo.
El amor avanza y si al principio se conocían y los hombres jalaban de las greñas a las féminas en señal de afecto en una época prehistórica, y más adelante conocían a las chicas en una épica aventura en el mar, luego los nobles peleaban por el amor de una dama en las justas sólo para recibir un pañuelo, después se mandaban cartas perfumadas con flores secas y mechones de cabello para después "robárselas" como les pasó a nuestros abuelos, y con nuestros padres, conocerse en un café o en la calle, ahora se conocen por un monitor donde se intercambian deseos, fantasías, ideales, palabras y gestos para después (si es posible) solidificarlo en el toque de dos manos.
No por eso es menos intenso, se ha podido evitar la variable física para quedarse sólo con los elementos de comprensión e identificación... ¿Qué seguirá a todo esto? ¿Relaciones meramente espirituales-tecnológicas? ¿Uniones sólo con el espíritu y los pixeles de una pantalla?
Se elevan las probabilidades de encontrar a tu alma gemela, sólo tienes que ver en el perfil los intereses y desde ahí te puedes dar una idea de cómo es la persona. Tu zona de influencia no sólo se limita a tus dominios físicos, si no que con el internet se expande a todo el mundo, literalmente.
Mucha gente dice que eso es para perdedores para gente que no tiene vida social pero... ¿No la gente "social" tiene un facebook o un twitter? y si no tienes eres igualmente un solitario, he ahí la paradoja, para ser "social" necesitas internet pero si conoces gente por ese medio eres un solitario...¿Qué clase de contradicción es esa? Si te gusta alguien por internet y concertas una cita y se terminan gustando físicamente, ¿cuál hubiera sido la diferencia de haberla conocido en un café o en la calle donde le hubieras empezado a hablar sólo por el físico? En cambio por el blog conoces primero lo interno y luego lo externo. No minimizo la atracción física, ya que es el 50% del éxito de la relación y no me refiero al ser guapo para todo el planeta, si no que la otra persona te vea y te desee, al final el motivo de un noviazgo es el acercamiento físico si no, bien se podría quedar en una amistad. Sin embargo el otro 50% es la identificación con el otro, es entenderlo o realmente tratar de hacerlo, el compartir ideales y sueños sobretodo las ganas de construir algo juntos, ese enlace, esa conexión que va más allá del puro faje y eso. Es saber que el otro y uno están en el mismo nivel, para apoyarse y entenderse pero sobretodo aceptarse y amar al otro con todo y defectos, con todo y debilidades, por que para eso está el otro, para tomarlo de la mano cuando quiera ponerla en el fuego. Si no, la persona no pasa de ser un simple desahogo sexual.
Podrían decirme que soy una cursi-sentimentaloide-kitsch-adolescentequehaleídocrepúsculo (sí, en minúsculas aunque sea nombre de libro) pero se equivocan en parte. Si bien es cierto que soy joven e inexperta y no he sufrido mucho (tampoco que tocado siquiera ese pseudo-libro) siento que si así fuera, muchas relaciones personales serían más fáciles si se basaran en esos principios, no digo que todas mis relaciones sean exitosas porque pienso así, al contrario, se me dificultan porque mucha gente deja de lado esa profundidad al amar para sólo pasársela bien mientras dure. Y es aceptable, pero yo quiero más que eso... Critíquenme, piensen lo que quieran porque al final, nadie tiene la verdad absoluta. Ni el Casanova libertino ni la casta monja saben lo que es el amor por que sólo han vivido una de sus manifestaciones, así igual yo. Apenitas si soy una mujer y tal vez sigo pensando como adolescente, pero cuando sea vieja, seguramente querría volver a pensar así de idealizado.

He de decirlo, Cupido ha dejado sus flechas de madera perfumada para cambiarlas por una conexión de banda ancha.

Comentarios

  1. Una pequeña corrección (espero no te moleste ^^)... "con racismos de género..." es una oración con algunos errores. Jeje; eres una chava muy lucida, igual y lo hiciste adrede (se vale como recurso literario): de todas maneras, dices ser prototipo de poeta y como tal debes cuidar bien el sentido de las palabras. El racismo hace referencia a la raza; posiblemente debiste haber puesto "prejuicios de sexo". De sexo y no de genero, porque:

    "En la gramática del castellano hablamos de los géneros masculino y femenino. Libro es de género masculino; revista, de género femenino. Usamos la palabra sexo, por otra parte, para referirnos a personas: María es de sexo femenino; Juan, de sexo masculino. Emplear la palabra género como sinónimo de sexo proviene de una mala traducción de la palabra inglesa gender."

    Respecto al tema de tu entrada solo agregar que el modelo de relación que propones es ideal. Conocer el espíritu debe ser prioridad en la construcción de una relación. Las relaciones sociales se crean de acuerdo a la necesidad que tenemos de compartir nuestra existencia: ser conformistas en este aspecto o buscar las esencias es lo que definiria (a mi gusto), que una persona sea solitario o sea social; independientemente de la manera en que conoce a sus amistades. Después de todo puedes estar solo aun estar rodeado de gente.

    Saludos y quiero felicitarte por el rediseño del blog; es mas "lindo". (Utilizo un programa para leer los blogs que sigo, así que no había tenido oportunidad de apreciarlo =P).

    ResponderEliminar
  2. Gracias por la correción Yocoxcatlacatl, tienes razón, como escritora debo cuidar esos detalles de suma importancia y el aprender es parte de mi formación como tal. Es cierto, no importa como conozcas a la gente, el punto es qué clase de relación construyas con ellas. Gracias, ese diseño aparte es más fácil de leer por el contraste d los colores. Saludos

    ResponderEliminar
  3. Me encantó la nomenclatura de relaciones espirituales - tecnológicas.

    Creo que vivo una,específicamente bloguera y en gran medida irrealizable a partir de los muchos kilómetros que separan.

    Me agrada mucho tu blog.

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Habla, no te ocultes en tu corazón (Speak, don´t hide within your heart)

Dolor

Popurrí